Ухвала від 06.12.2024 по справі 548/2698/24

Справа № 548/2698/24

У Х В А Л А Провадження №1-кс/548/700/24

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшогодізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказувалося, що 30.11.2024 року до ВП № 2 Лубенського РВП звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа підробила її підпис в додатковій угоді від 04.01.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року, укладеній між нею та СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

01.12.2024 року СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №12024175590000207 за ч.1 ст.358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у власності ОСОБА_4 є земельна ділянка площею 5,6633 га, кадастровий номер 5324882600:00:021:0020, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Новоаврімвської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

13.06.2007 року між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди землі на 10 років, який було зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що у Державному реєстрі земель 12.11.2012 року вчинено відповідний запис. Крім цього, між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено додаткову угоду від 04.01.2019 до договору оренди землі від 13.06.2007року та додаткову угоду від 03.05.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року. ОСОБА_4 вказує, що не підписувала додаткову угоду від 04.01.2019 до договору оренди землі від 13.06.2007року.

27.08.2024 року начальником СД ВП №2 Лубенського РВП ОСОБА_3 проведено тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12024175590000130 від 19.06.2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України по факту підробки підпису ОСОБА_4 в додатковій угоді від 03.05.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року між нею та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході якого у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено оригінали наступних документів: договір оренди землі від 13.06.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткова угода від 04.01.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткова угода від 03.05.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року укладеного між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи на даний час знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12024175590000130, яке 28.09.2024 року закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дізнавач вказує, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024175590000207 від 01.12.2024 року, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зазначеного в п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 12024175590000130 від 19.06.2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене дізнавач і звернувся в суд з даним клопотанням.

Старший дізнавач СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що клопотання підтримує повністю та прохав його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 - начальник СД ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшогодізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження - АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій оригіналів документів, а саме:

-Витяг з ЄРДР,

-Заява про вчинення кримінального правопорушення,

-Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ,

-Протокол тимчасового доступу до речей і документів,

-Постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи,

-Постанови про уточнення питань та усунення невідповідності у раніше призначеній судовій почеркознавчій експертизі,

-Висновок судової почеркознавчої експертизи,

-Постанова про закриття кримінального провадження

-договір оренди землі від 13.06.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-додаткова угода від 03.05.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року укладеного між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

а також оригіналу додаткової угоди від 04.01.2019 року до договору оренди землі від 13.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123625581
Наступний документ
123625583
Інформація про рішення:
№ рішення: 123625582
№ справи: 548/2698/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.12.2024 10:50 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА