Справа № 539/5202/24
Провадження № 2/539/1558/2024
09 грудня 2024 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого - судді Даценка В.М.,
при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.,
з участю позивача - ОСОБА_1
та представниці позивача - адвоката Янченко С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з 28.11.2020 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.04.2024 відповідачка покинула його та сина, а невдовзі звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Не дивлячись на всі його зусилля примирення між ним та відповідачкою не відбулося. Починаючи з 02.04.2024 їх малолітній син ОСОБА_3 залишався на його утриманні та піклування. Весь свій вільний час проводить з дитиною і син також дуже прив'язаний до нього. З метою найкращого розвитку дитини з 25.07.2024 він влаштував сина до закладу дошкільної освіти №12 «Червона Шапочка».
Позивач вказує, що він працює, спиртними напоями не зловживає, характеризується позитивно, добре справляється з доглядом, утриманням та вихованням сина. Разом з цим дбає по його духовний розвиток. Відповідачка дитиною не цікавиться, взагалі не турбується про нього, навпаки влаштовує своє особисте життя.
Позивач вважає, що за таких умов дитині краще буде проживати з ним, а тому прохає суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним ОСОБА_1
У підготовчому судовому засіданні позивач та його представниця позовні вимоги підтримали, на їх задоволення наполягають.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у підготовче судове засідання не з'явилися.
Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.
Згідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об'єктивного розгляду справи, слід зобов'язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради надати суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 19 СК України, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 09 січня 2025 року.
Зобов'язати службу у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в строк до 09.01.2025 надати суду висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко