Справа № 524/12261/24
Провадження 1-в/524/326/24
09.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці за власною ініціативою питання про виправлення описки у ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.11.2024 року за поданням Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з декриміналізацією вчинених ним діянь, -
Ухвалою суду від 13.11.2024 року задоволеноклопотання Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.
При виготовленні повного тексту ухвали було допущено технічну помилку, а саме: не вірно зазначена частина статті за якою вважати засудженим ОСОБА_3 «ч. 2 ст. 190 КК України» замість «ч. 1 ст. 190 КК України».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.11.2024 р. за поданням Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.
В резолютивній частині ухвали від 13.11.2024 року, зазначити «Вважати ОСОБА_3 засудженим вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.07.2024 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України» та вважати вірним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_4