Справа № 524/6673/24
Провадження № 2/524/2469/24
10.12.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщевої Є.О. про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 …..3060 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також факту зарахування коштів 15.02.2023 року на дану банківську картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у сумі 20 000,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ: 41078230).
Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як визначено у ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - Городніщевої Є.О. - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію:
-щодо видачі банківських платіжних карток, у тому числі належності платіжної картки № НОМЕР_1 …..3060 ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 );
-чи зараховувалися на платіжні картки, у тому числі на № 516874…..3060 ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) 15.02.2023 року грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ: 41078230).
Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» направити до суду витребувану інформацію в строк до 24 грудня 2024 року.
Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08 год. 40 хв. 22 січня 2025 року з викликом учасників справи.
Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов'язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.
Ухвала виготовлена та підписана 10 грудня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя: