Справа № 402/968/24
іменем України
14.11.2024 рокум. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
-за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541109 від 04.09.2024 року ОСОБА_1 01.09.2024 року о 12 год. 41 хв. в м. Благовіщенське по вул. Заводська, 4а, керував мотоциклом марки Alpha ZS110F д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Е200 д.н.з. НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 . У наслідок чого, автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження. Вказаними діяннями порушив вимоги п. 12.1, 13.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.
Також, ОСОБА_1 01.09.2024 року о 12 год. 41 хв. в м. Благовіщенське по вул. Заводська, 4а, керував мотоциклом марки Alpha ZS110F д.н.з. НОМЕР_1 , на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.10А правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №541110 від 04.09.2024 року.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541143 від 04.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 01.09.2024 року о 12 год. 41 хв. в м. Благовіщенське по вул. Заводська, 4а, керував мотоциклом марки Alpha ZS110F д.н.з. НОМЕР_1 , не пред"явив поліс обов"язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1ґ правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП України.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №541144 від 04.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 01.09.2024 року о 12 год. 41 хв. в м. Благовіщенське по вул. Заводська, 4а, керував мотоциклом марки Alpha ZS110F д.н.з. НОМЕР_1 , керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення відповідної категорії взагалі. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541109 від 04.09.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541110 від 04.09.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541143 від 04.09.2024 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541144 від 04.09.2024 року;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.09.2024 р.;
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/968/24 ( номер провадження 3/402/511/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, №402/969/24 (провадження 3/402/512/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, №402/970/24 (провадження 3/402/513/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, №402/971/24 (провадження 3/402/514/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП в одне провадження.
Присвоїти об'єднаній справі №402/968/24 ( номер провадження 3/402/511/24).
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 і застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: А.А. Бондаренко