Справа № 392/1728/24
Провадження № 1-кс/392/413/24
18 листопада 2024 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121010000708 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокура Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 11.03.2024 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що за адресою АДРЕСА_1 , під час догляду посилок, в посилці, яка надійшла з м. Новомиргород та була адресована ОСОБА_5 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.
За вказаними фактом СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за № 12024121010000708 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході огляду місця події приміщення видачі посилок у режимному корпусі № 1 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої було виявлено та вилучено експрес накладу та поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.
Також, 22.03.2024 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від співробітників ДУ слідчий ізолятор про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати догляду посилок та передач в ході огляду посилки від гр. ОСОБА_6 , м. Новомиргород, яка надійшла до засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено в чаї речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичну, яку вилучено та упаковано до спец. пакету № NPU1516855.
Крім того, 25.07.2024 о 15:02 год. до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшло повідомлення від чергового СІЗО, про те, що 25.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в посилці для засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сигаретах, виявили речовину рослинного походження, зеленого кольору, схожу на наркотичну. Виїздом СОГ в ході огляду місця події в кімнаті видачі посилок та передач режимного корпусу № 1, було виявлено та вилучено полімерний пакет з 4-ма сигаретами з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, які було вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ № WAR1341981, крім того було виявлено та вилучено експрес-накладу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 59001190918494 від 24.07.2024, відповідно до якої посилка відправлена з м. Новомиргород.
Встановлено, що вищезазначені посилки, які надійшли засудженому ОСОБА_5 , відповідно до експрес-накладної № 59001122120454 від 21.03.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була відправлена з відділення № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), інформація про відправника: « ОСОБА_7 », телефон НОМЕР_2 ; інформація про одержувача: « ОСОБА_5 », телефон 380977070769; - експрес-накладної № 59001190918494 від 24.07.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була відправлена з відділення № НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), інформація про відправника: « ОСОБА_6 », телефон НОМЕР_3 ; інформація про одержувача: « ОСОБА_5 », телефон НОМЕР_3 .
23.05.2024 року прокурором Кропивницької окружної прокуратури було винесено постанову про визначення підслідності за ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, оскільки вказаний злочин розпочато то закінчено на території відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , яке знаходиться під юрисдикцією ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні доступу до відеозаписів з камер спостереження ККС та камер зовнішнього спостереження, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , копій товарно-транспортної накладної або іншого документа, який підтверджує відправлення посилки від імені « ОСОБА_6 » 21.03.2024 року, та « ОСОБА_7 » 24.07.2024 року, « ОСОБА_5 » (реєстраційний номер посилки, опис вмісту, дані відправника та отримувача); електронні дані, пов'язані з відправленням вказаної посилки (електронні копії документів, трекінг-інформація, записи у внутрішніх базах даних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), для долучення даних відеозаписів до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий на розгляд клопотання не з'явилася подала заяву, про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить повернутий конверт на адресу суду з відміткою «адресат відмовився».
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів подано в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121010000708 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
Матеріалами клопотання підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженню №12024121010000708 від 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України; копією рапорту помічника чергового ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 від 04.09.2024 року; копією рапорту ст. інспектора - чергового Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , від 11.03.2024 року; копією протоколу огляду місця події від 25.07.2024 року, з якого вбачається, що у режимному корпусі №1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на столі виявлено прозорий полімерний пакет з 4 цигарками білого кольору, в яких виявлено речовину зеленого кольору, рослинного походження, дрібно подроблену, яку було вилучено та упаковано до спеціального пакету. Крім того, на столі виявлено експрес - накладу №59001190918494 від 24.07.2024 року, висновком експерта CE-19/112-249779/-НЗПРАП від 30.07.2024 року, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечна наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, копією експерс - накладної №59001122120454 від 21.03.2024 року з якої вбачається, що відправником є ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а отримувачем ОСОБА_5 , який перебуває за адресою: АДРЕСА_4 .
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному проваджені, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, містять охоронювану законом таємницю, поряд з цим, можуть бути використані як докази, так як іншим способом встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не можливо, враховується також, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Разом з тим, слідчий СВ ВП №1 (м. Мала Виска) звертаючись із даним клопотанням до слідчого судді, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме записів у внутрішніх базах даних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
При цьому, слідчим у клопотанні не зазначено до яких саме записів необхідно отримати доступ, у зв'язку з чим в цій частині клопотання слідчий не виконав вимоги передбачених п.3 ч.2 ст.160 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з надання слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до інформації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях за адресою: АДРЕСА_3 , або через електронну канцелярію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозаписів з камер спостереження ККС та камер зовнішнього спостереження за 21.03.2024 року та 24.07.2024 року в цифровому форматі на електронних носіях, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксоване відправлення посилки від імені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » 24.07.2024 року, " ОСОБА_5 " та реєстраційний номер посилки, опис вмісту, дані відправника та отримувача; електронні дані, пов'язані з відправленням вказаної посилки, електронні копії документів, трекінг-інформацію.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 18.01.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_14