08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"20" листопада 2024 р. Справа № 370/3229/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює експедитором ТОВ «Світоч», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 241760 від 28.10.2024 року, ОСОБА_1 28.10.2024 року о 22 годині 00 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою та штовхався, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс на його номер телефону, а тому справа розглядається за його відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
При підготовці справи до розгляду у порядку ст. 278 КУпАП судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення сформовано з порушенням вимог КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та зареєстрована Міністерством юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941 (далі Інструкція).
Так, у порушення вимог вказаних нормативно-правових актів, до протоколу не додано копію судового рішення, згідно якого ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Також вказаний протокол не містить доказів повторності вчинення вказаного правопорушення.
У зв'язку із викладеним, на підставі наявних матеріалів без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а матеріали слід повернути суб'єкту звернення на доопрацювання.
Керуючись вимогами ст.ст. 278, 283-285 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька