Справа № 369/7646/22
Провадження №1-кп/369/885/24
07.11.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Джандор Бухарської області республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358 КК України, -
Встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , обрання запобіжного заходу відносно нього у виді взяття під варту та зупинення судового провадження до його розшуку і надання дозволу на затримання обвинуваченого, оскільки обвинувачений умисно не з'являється до суду, знаючи, що на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно нього, причини неявки суду не повідомляє, таким чином ОСОБА_5 переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Крім того, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.10.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, який працівниками поліції виконано не було.
Захисник заперечував з приводу надання дозволу на затримання обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не з'являється в судові засідання, причини неявки суду не повідомляє, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне у зв'язку з ухиленням обвинуваченого від суду оголосити розшук останнього, судове провадження зупинити до його розшуку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 188, 281, 335 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Джандор Бухарської області республіки Узбекистан, громадянина Узбекистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для доставки його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1