Ухвала від 03.12.2024 по справі 369/19767/24

Справа № 369/19767/24

Провадження №1-кс/369/3502/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що 23.11.24 р. він звернувся із заявою до поліції та вона була зареєстрована у журналі ЄО за № 6037.

Суть справи полягає в тому, що він під час купівлі квартири у листопаді 2022 року він заплатив гр. ОСОБА_4 гроші за встановлений домофон, проте у нього гр. ОСОБА_5 вимагає ще додаткову плату за надання коду доступу.

Зважаючи на вищенаведене, заявник просив суд заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з'явився. У своїй скарзі просив суд скаргу задовольнити.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 29 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з наведеною скаргою, щодо бездіяльності працівників поліції по невнесенню відомостей до ЄРДР по нібито поданій ним заяві про вчинення злочину.

До скарги жодних документів на підтвердження факту звернення зі згаданою заявою саме до поліції долучено не було, як і не надано їх в судовому засіданні.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України випливає можливість оскарження бездіяльності слідчого (прокурора) стосовно невнесення відомостей до ЄРДР, що в обов'язковому випадку передбачає необхідність доведення суду самого факту звернення до відповідного органу з заявою про вчинений злочин.

Відтак, в задоволенні скарги належить відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
123624667
Наступний документ
123624669
Інформація про рішення:
№ рішення: 123624668
№ справи: 369/19767/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.12.2024 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА