Справа № 369/14218/20
Провадження № 2/369/149/24
(про закриття провадження)
28.11.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Херенковій К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу №369/14218/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
12 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. від 16 листопада 2020 року відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
23 лютого 2021 року представник ОСОБА_2 - адвокат Слабоус Є.А. надав до суду клопотання про об'єднання справ ЄУН 369/14516/20 та ЄУН 369/14516/20 в одне провадження.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. від 24 лютого 2021 року призначено підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідур М.О. щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Фінагеєвої І.О.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року цивільну справу було прийнято до провадження судді Фінагеєвої І.О., постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. від 18 листопада 2021 року постановлено об'єднати в одне провадження цивільну справу №369/14516/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, цивільну справу за №369/14218/20, суддя Фінагеєва І.О. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; об'єднаній цивільній справі присвоїти № 369/14218/20 та передати для розгляду судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвій І.О.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.
07 червня 2023 року до суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про її відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у цивільній справі № 369/14218/20.
11 липня 2023 року до суду надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про його відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у цивільній справі № 369/14218/20.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяв, приходить до висновку про задоволення заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ЦПК України, суд, -
Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у цивільній справі № 369/14218/20, - задовольнити.
Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у цивільній справі № 369/14218/20, - задовольнити.
Прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від позову.
Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від позову.
Провадження по справі №369/14218/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - закрити.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.О. Фінагеєва