Ухвала від 03.12.2024 по справі 367/12589/24

Справа № 367/12589/24

Провадження №1-кс/367/1631/2024

УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчому ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111420000065 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання про надання дозволу у кримінальному провадженні № 12024111420000065 від 14.06.2024р. на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власниками якого є ОСОБА_5 (1/6 частина), ОСОБА_6 , (1/2 частина), ОСОБА_7 (1/6 частина), ОСОБА_8 (1/6 частина), за місцем мешкання ОСОБА_9 , 1967 р.н. з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання зазначає, що провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111420000065 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено що 13.06.2024 до ЧЧ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_11 з заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_10 умисно не виконує ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо зобов'язання передавати малолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_11 (ІКС ІПНП № 6149). Допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 пояснила, що її колишній чоловік мешкав в АДРЕСА_2 . 25.12.2023 року він переїхав до АДРЕСА_1 до своїх батьків. 06.02.2024 зайшла через фіртку на територію домоволодіння, та забрала свого сина. В цей же день, приблизно о 17.00 год приїхали співробітники поліції, разом з ними був колишній чоловік ОСОБА_10 , його батьки. Вони силоміць відібрали дитину. Після цього дитину не давав для спілкування. Зараз в Ірпінському міському суді Київської області перебуває провадження щодо визначення місця проживання дитини.

Після цього ОСОБА_10 постійно переховується та переховує від заявниці малолітню дитину ОСОБА_12 та не дає спілкуватись. Майже рік заявниця не бачить свою малолітню дитину, не знає де її син, чи він живий. Все це відбувається у зв'язку з тим, що заявниця звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою про визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_11 неодноразово самотужки питалась знайди свого малолітнього сина та з цією митою приходила до місця проживання батьків колишнього чоловіка ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , але вони не впускають заявницю та не дають бачити дитину. В силу малолітнього віку у заявниці не має з ним ніякого зв'язку. Колишній чоловік ОСОБА_10 також змінив номер мобільного телефону.

ОСОБА_10 не виконує ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо визначення місця та часу спілкування з дитиною. Наразі місцеперебування ані ОСОБА_10 , ані малолітнього сина невідомо, хоча в судові засідання з розгляду вказаної справи представник ОСОБА_10 приносить довідки, що він проживає по АДРЕСА_1 . Просить встановити місце знаходження малолітнього сина, переконатись, що він живий, здоровий та з ним все добре і дати їй можливість виконувати свої батьківськи обов'язки по догляду за дитиною.

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та вилучення майна набутого злочинним шляхом.

Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, віднайти майно набуте злочинним шляхом в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання про проведення обшуку та матеріали додані до нього, вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_11 з заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_10 умисно не виконує ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо зобов'язання передавати малолітню дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_11

06.02.2024 заявниця через фіртку зайшла на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 та змогла забрати свого малолітнього сина ОСОБА_12 . В цей же день, приблизно о 17 год до її місця проживання приїхали співробітники поліції, разом з, якими був її колишній чоловік ОСОБА_10 та його батьки. Вони силоміць відібрали дитину у ОСОБА_11 .

Після цього ОСОБА_10 постійно переховується та переховує від заявниці малолітню дитину ОСОБА_12 та не дає спілкуватись. Майже рік заявниця не бачить свою малолітню дитину, не знає де її син, чи він живий. Все це відбувається у зв'язку з тим, що заявниця звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із позовною заявою про визначення місця проживання дитини. ОСОБА_11 неодноразово самотужки питалась знайди свого малолітнього сина та з цією митою приходила до місця проживання батьків колишнього чоловіка ОСОБА_10 по АДРЕСА_1 , але вони не впускають заявницю та не дають бачити дитину. В силу малолітнього віку у заявниці не має з ним ніякого зв'язку. Колишній чоловік ОСОБА_10 також змінив номер мобільного телефону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який умисно не виконує рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 щодо визначення часу та місця спілкування малолітньої дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із його матір'ю ОСОБА_11 .

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ст. 233 КПК України засновані на вимогах ст. 30 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідають загальній засаді кримінального провадження, що міститься у ст. 13 КПК України щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав для проникнення до будинку АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (1/6 частина), ОСОБА_6 (1/2частина), ОСОБА_7 (1/6 частина), ОСОБА_8 (1/6 частина) з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9, 13, 27, 36, 223, 234, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати у кримінальному провадженні № 12024111420000065 від 14.06.2024 дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 03.12.2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 03.01.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123624596
Наступний документ
123624598
Інформація про рішення:
№ рішення: 123624597
№ справи: 367/12589/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 11.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2024)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХЛЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХЛЕНКО ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ