Рішення від 29.11.2024 по справі 367/3123/23

Справа № 367/3123/23

Провадження №2/367/1439/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Миколаєнко П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21 липня 2007 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня, Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 21 липня 2007 року складено відповідний актовий запис № 31, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня, Київської області.

Сімейні відносини між сторонами не склалися у зв'язку із різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обов'язки, спільне господарство не ведуть, а тому просить розірвати шлюб.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 листопада 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 липня 2007 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня, Київської області, про що 21 липня 2007 складено відповідний актовий запис № 31, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня, Київської області.

Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно із ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно із ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 липня 2007 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня, Київської області, про що 21 липня 2007 року складено відповідний актовий запис № 31. Після розірвання шлюбу позивачу повернути прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук

Попередній документ
123624565
Наступний документ
123624567
Інформація про рішення:
№ рішення: 123624566
№ справи: 367/3123/23
Дата рішення: 29.11.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу та виплату аліментів
Розклад засідань:
29.11.2024 08:55 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ткачук Андрій Володимирович
позивач:
Ткачук Вікторія Григорівна