"10" грудня 2024 р. Справа № 363/5428/24
10 грудня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши клопотання захисника Якобчука Олега Миколайовича про вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції,
встановив:
В провадженні суду знаходиться протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,
Захисник Якобчук О.М. подав суду клопотанняз метою забезпечення його участі в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження у зв'язку з неможливістю прибути до зали судового засідання.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», та клопотання Якобчука О.М. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,
забезпечити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП дистанційну участь захисника Якобчука Олега Миколайовича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції о 09 год. 20 хв. 11 грудня 2024 року з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник