"10" грудня 2024 р. Справа № 363/5193/24
про повернення позовної заяви
10 грудня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ТОВ «Вердикт Капітал» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-б; код ЄДРПОУ: 36799749), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна (адреса місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 8-а), приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», буд. 5-а, офіс 507), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Рукас О.В.
Ухвалою суду від 11.10.2024 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк тривалістю 07 днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Копію ухвали суду від 11.10.2024 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення було двічі направлено засобами поштового зв'язку на адресу ОСОБА_1 , що була зазначена ним у позовній заяві як адреса для листування.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи зворотних поштових повідомлень, одне поштове відправлення з копією ухвали суду від 11.10.2024 року було особисто вручено ОСОБА_1 18.11.2024 року. У свою чергу, інше поштове відправлення з копією ухвали суду від 11.10.2024 року було особисто вручено ОСОБА_1 30.11.2024 року.
Станом на 10.12.2024 року встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився як з моменту вручення ОСОБА_1 копії ухвали суду 18.11.2024 року, так і 30.11.2024 року. Однак до суду ані засобами поштового зв'язку, ані на офіційну електронну адресу, ані в будь-якій інший спосіб не надходило жодних заяв, клопотань від ОСОБА_1 .
Таким чином, у встановлений судом строк, у тому числі наданий для відправки процесуальних документів засобами поштового зв'язку, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 11.10.2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду в порядку, встановленого законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Рукас