Справа № 359/7361/24
Провадження № 1-в/359/610/2024
02 грудня 2024 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання. Представник органу пробації підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити. ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 28.10.2024 року Бориспільським РВ №1 отримано розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копії вищевказаного вироку. Засудженому ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок для з'ясування факту сплати штрафу, проте згідно голосового повідомлення оператора мобільного зв'язку «абонент знаходить поза зоною досяжності». В подальшому, провідним інспектором органу пробації був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_5 з метою отримання документа про сплату штрафу в розмірі 17000 грн. В ході перевірки двері до будинку ніхто не відчинив, отримати документи про сплату штрафу не вдалося. Станом на 01.11.2024 року Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Таким чином, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на десять місяців.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 10 (десять) місяців в рівних частинах, щомісяця по 1700 гривень.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1