Справа № 352/2595/24
Провадження № 2/352/874/24
про витребування доказів
09 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю представника позивача Павликівської Г.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та реальний поділ будинковолодіння,-
01.10.2024 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 ро визнання права власності на спадкове майно та реальний поділ будинковолодіння.
Ухвалою судді від 21.10.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Павликівська Г.М. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Секрети І.І. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Будь-яких клопотань від нього на адресу суду не надходило.
Вислухавши представника позивача, розглянувши дане клопотання, судом встановлено наступне.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Секрети І.І. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Секрети Іванни Іллівни належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Секреті І.І. для виконання та зобов'язати надати їх суду до 24.12.2024 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу Секреті І.І.,що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.