Справа №682/2068/22
Провадження №2-о/682/3/2023
10 грудня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючої судді Зеленської В.І., присяжних Радчені Л.М., Адамчук Н.М. з участю секретаря судових засідань Козир О.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Андрієвського О.А., представника органу опіки та піклування Ганнопільської територіальної громади Поногайбо В.І, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Жилюка О.В., до початку судового розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ганнопільської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 10.01.2023 р, яке набрало законної сили 10.02.2023 р, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та встановлення і призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрієвський О.А. пояснили, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно у зв'язку з психічним розладом, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби дауна, потребує постійного стороннього догляду, рішенням суду від 10 січня 2023 року був визнаний недієздатним, строк дії рішення - два роки з часу набрання рішенням суду законної сили, який закінчується 10.02.2025 р. У зв'язку із закінченням строку дії рішення суду просять продовжити його дію ще на два роки і з цією метою призначити у справі судову психіатричну експертизу.
Заслухавши заявника та його представника, представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Жилюка О.В., представника органу опіки та піклування, дослідивши медичні документи Столярчука В.В., суд знаходить за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд
Призначити судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час психічним (душевним) розладом?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях?
Доручити проведення судової психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці)".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.
Протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя Зеленська В.І.
Присяжні Радченя Л.М.
Адамчук Н.М.