Справа № 461/4568/24
н/п 2/766/11086/24
про залишення позовної заяви без руху
28 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря: Бівалькевич А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05.06.2024 року ТОВ «Санфорд Капітал» звернулося до Галицького районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28300,98 грн., що складається з: заборгованості за основним боргом 19127,85 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 9 173,14 грн. Крім того, просив суд стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 2422,40 грн., на оплату послуг поштового зв'язку в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв'язку; на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7200,00 грн.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 10.06.2024 року постановлено передати вказану вище справу за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області.
08.07.2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, скеровані Галицьким районним судом м.Львова.
Згідно реєстру передачі справ та матеріалів судді передали справу 10.07.2024 року.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи після відкриття провадження, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не підписана особою, яка її подала, а саме представником ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» - адвокатом Маслюженко М.П.;
- в матеріалах справи, які надійшли з Галицького районного суду м.Львова відсутній кредитний договір № Z62.00304.004417808 від 10.10.2018 року;
-в електронному судді відсутні будь-які документи згідно додатків до позовної заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до вимог ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного вважаю за необхідне залишити її без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.
Керуючись статтями 95, 175, 177, 187, 258-260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Скрипнік