Справа № 766/269/21
н/п 2/766/40/24
про залишення позову без розгляду
02 грудня 2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Міщука О.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Парки Херсона» до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою від 08.02.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 12.08.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судові засідання призначені на 06.10.2021 року, 25.11.2021 року та 21.02.2022 року, 02.12.2024 позивачі та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Частиною 3 ст. 8 ЦПК України передбачено, що інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) чи будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Позивачі про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про зміну свого місця проживання суд не повідомляли, причини неявки суду не повідомили.
Окрім того, обізнаність представника позивача Комунального підприємства «Парки Херсон» про дату, час та місце розгляду даної справи, підтверджується клопотанням представника позивача від 06 жовтня 2021 року про відкладення розгляду справи.
Таким чином, представнику позивача Комунального підприємства «Парки Херсона» було відомо про судові засідання, однак до суду він не з'явилась і заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавав.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачі повторно не з'явились в судове засідання, про зміну свого місця проживання суд не повідомляли, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не находило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Парки Херсона» до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.І. Рядча