Справа № 954/1338/24
Номер провадження 1-вп/954/25/24
09 грудня 2024 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,-
Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12021232190000717 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що зять заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на користь його доньки ОСОБА_6 , 2003 року народження. Матеріали кримінального провадження №12021232190000717 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, Каховський район, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021232190000717 від 29.09.2021не завершено. Повідомлення про підозру не здійснювалось.
Тому прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження №12021232190000717 від 29.09.2021 за ч. 1 ст. 164 КК України.
У судове засідання прокурор не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.
За результатами дослідження наданих матеріалів, суд встановив наступне.
Як слідує з доданих до клопотання матеріалів, досудове розслідування проводиться СПД ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області та в ході його проведення повідомлення про підозру ОСОБА_5 не здійснювалось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №№12021232190000717 від 29.09.2021не завершено.
Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направленні з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копії документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Так, орган досудового розслідування, а саме ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області знаходиться в м. Миколаєві.
Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.
За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК). Будучи одним із проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб'єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.
Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.
Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду, що орган досудового розслідування знаходиться в м. Миколаєві, враховуючи, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, суд, застосувавши загальні засади кримінального провадження, керуючись ст.304 КПК України, дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, як таке, що не підсудне Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
Керуючись ст.1, 9, 131, 132, 304 КПК України,-
Повернути клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1