Ухвала від 10.12.2024 по справі 599/2198/24

Справа № 599/2198/24

нн.п.2/599/790/2024

УХВАЛА

10 грудня 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В., при секретарі Моравель Л. З.,

за участю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в режимі відео конференції, розглянувши у м. Зборові у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору №07.10.2023-100003049 від 08.10.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.10.2023-100003049 від 08.10.2023 року в розмірі 24466 грн та судових витрат в сумі 2422,40 грн.

Представник відповідача подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з вимогою про визнання недійсним кредитного договору №07.10.2023-100003049 від 08.10.2023 року.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, просить витребувати документи та інформацію від Відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, у Державної прикордонної служби України, у ПрАТ «Київстар».

Клопотання мотивовано тим, що на його адвокатські запити інформації не надано, так як запитувана інформація є конфіденційною.

В свою чергу представник зазначає, що відповідачем кредитний договір не укладався і підписувався та жодних кредитних коштів він не отримував, коштами заволоділи невідомі особи шахрайським способом.

Відповідач 12.08.2023 року виїхав з території України в зону Європейського Союзу (Республіка Польща) та з того часу на територію України не повертався і на даний час перебуває у США.

У зустрічній позовній заяві позивач зазначає, що за його зверненням було внесено до ЄРДР кримінальне провадження №12023211070000181 від 09.10.2024 за ознаками ч.4 ст.190 КК України з приводу шахрайських дій щодо нього.

Представник позивача надав письмові заперечення щодо клопотання, зазначає, що клопотання в частині витребування інформації від відділення поліції не конкретизовані, слідство не завершено, вина осіб вироком суду не встановлена, а сама інформація не є формою доказу.

Також вважає, що інформація від Державної прикордонної служби України не має значення для справи, так як договір укладався в електронній формі.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Сторони вільні у виборі засобів доказування, передбачених законом та щодо надання доказів суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою належного з'ясування всіх обставин справи та прийняття справедливого рішення, дотримання принципів диспозитивності та змагальності сторін, оскільки самостійно представник відповідача отримати інформацію, яка є конфіденційною можливості не має.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області {47201, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44, Тернопільського району Тернопільської області) у разі можливості надати Зборівському районному суду Тернопільської області наступну інформацію у кримінальному провадженні №12023211070000181 від 09.10.2024 за ознаками ч.4 ст.190 КК України:

чи встановлено особу, яка заволоділа кредитними коштами в сумі 13000,00 гри., які були виплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за кредитним договором N° 07.10.2023- 100003049 від 07.10.2023 року?

Чи встановлено, у якому населеному пункті з банківського терміналу було отримано (знято) кредитні кошти в сумі 13000,00 гри. згідно квитанції від 08.10.2023 року о 00:00 год., та ким саме ?

Чи встановлено повний номер банківської картки, реквізити рахунку та її власника, яка вказана у заявці в обмеженому форматі - 5355-28ХХ- ХХХХ-7803 на отримання кредиту в сумі 13000,00 грн. і на яку кредитодавцем було перераховано вказані кредитні кошти?

Чи отримано інформацію з ПАТ «КИІВСТАР» з приводу того, чи надходило 07.10.2023 року смс-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 на підтвердження проведення ідентифікації позичальника?

Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601) невідкладно надати Зборівському районному суду Тернопільської області наступну інформацію:

чи перетинав 12 серпня 2023 року державний кордон України на виїзд з України громадянин України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданий 11.07.2018 року органом 6117 ?

Чи після 12 серпня 2023 року по даний час перетинав державний кордон України на в'їзд в Україну громадянин України ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданий 11.07.218 року органом 6117 ?

Приватному акціонерному товариству «Київстар» (03113, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 53) невідкладно надати Зборівському районному суду Тернопільської області наступну інформацію:

кому належить телефонний номер НОМЕР_1 ;

з якої дати був активований та почав діяти номер телефону НОМЕР_1 , та коли вказаний номер телефону перестав використовуватись та припинив свою дію ?;

чи виготовлявся (замовлявся онлайн) дублікат сім-карти з номером телефону НОМЕР_1 в період 13.08.2023 року по 08.10.2024 року включно ? Якщо так, то вкажіть коли, де і кому було виготовлено та видано вказаний дублікат ?;

чи надходили на номер телефону НОМЕР_1 смс- повідомлення починаючи з 07 жовтня 2023 року по 08 жовтня 2023 року включно ? Якщо надходили, то вкажіть якого змісту, та з якого номеру?;

чи використовувався номеру телефону НОМЕР_1 його користувачем (вхідні, вихідні дзвінки та отримання смс-повідомлень) поза межами України в період з 07 жовтня 2023 року по 08 жовтня 2023 року включно?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський

Попередній документ
123619007
Наступний документ
123619009
Інформація про рішення:
№ рішення: 123619008
№ справи: 599/2198/24
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2025)
Дата надходження: 17.10.2024
Предмет позову: За позовом ТзОВ "Споживчий центр" доБенедиги Назарія Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
30.10.2024 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
25.11.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
10.12.2024 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
10.01.2025 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
22.01.2025 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
05.02.2025 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
18.02.2025 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області