Справа № 583/2680/24
1-кп/583/317/24
"10" грудня 2024 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження відносно судовому засіданні кримінальноме провадження № 12023200460000991 від 17.11.2023 щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 209 КК України та щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246 КК України
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
10.12.2024 до суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_4 про допит його в якості свідка в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В даному випадку з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого свідка ОСОБА_4 братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання свідка ОСОБА_4 задовольнити.
Судове засідання 10.12.2024 о 09 год. 00 хв. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 209 КК України та щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246 КК України провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області з участю свідка ОСОБА_4 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Роменським міськрайонний судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Роменського міськрайонного суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Роменського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , вручити йому пам'ятку про права і обов'язки та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5