Справа № 581/966/24
Провадження № 2-н/581/139/24
09 грудня 2024 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
6 грудня 2024 року представник «СУМИГАЗ ЗБУТ» Коробейник А. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу та просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 999 грн 92 коп.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу на підставі такого.
Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 4-1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду у 2024 році заяви про видачу судового наказу складає 302,80 грн.
До матеріалів позову долучено квитанцію № 144337 від 12 березня 2024 року про сплату судового збору, за заявою про видачу судового наказу ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», у Липоводолинському районному суді Сумської області. Однак, примірник цієї квитанції не є належним доказом сплати заявником судового збору за розгляд даної справи, оскільки примірник квитанції був доданий заявником до матеріалів справи №581/257/24 за заявою ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно з частиною 2 статті 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що чинним законодавством не передбачене надання строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне в заяві про видачу судового наказу - відмовити.
Керуючись статтями 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Кузьмінський