Рішення від 05.12.2024 по справі 592/16263/24

Справа№592/16263/24

Провадження №2/592/2754/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Перев'язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 . Батьки позивача та сестри померли раніше, а саме, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті сестри відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна - житлове приміщення №20, загальною площею 14,15 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . У шлюбі ОСОБА_1 не перебувала, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, дітей не мала. Заповіту за життя його сестра не склала, спадкова справа не заводилась. ОСОБА_1 проживала одна. Таким чином, він є єдиним близьким родичем померлої та за приписами ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги. Він планував до закінчення 6-місячного строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, 13.08.2024 року він відчув себе погано, захворів, а 14.08.2024 року звернувся за лікуванням до сімейного лікаря лікарні ТОВ «Медсоюз+». Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) він перебував на лікуванні в амбулаторно-поліклінічному закладі із діагнозом ІХС - ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія напруги, гіпертонічна хвороба 2 ступеню, ризик високий, було призначене відповідне лікування, яке позивач проходив у цьому ж медичному закладі. Також, відповідно до виписки, протягом року він регулярно звертався до лікарів у зв'язку з незадовільним станом свого здоров'я, а саме, 08.02.2024 року, 12.02.2024 року, 18.04.2024 року, 17.06.2024 року, 19.06.2024 року, 14.08.2024 року, 15.08.2024 року, 16.09.2024 року. Після стабілізації тиску та роботи серця, він звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченка Ю.В. з метою оформити спадщину. Однак, 17.09.2024 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що є поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття ним спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк у один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Потураєв С.В. не з'явилися, надала до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю з зазначених в позові підстав, просили суд їх задовольнити, а справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, був наданий відзив на позовну заяву. В відзиві зазначили, що оскільки сестра позивача у шлюбі не перебувала та не мала дітей, а батьки померли ще раніше, то її рідний брат, позивач ОСОБА_1 є єдиним її спадкоємцем. Однак, у зв'язку з тривалістю та серйозністю його хвороби, зокрема, ішемічної хвороби серця, позивач об'єктивно мав поважні причини пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Позивач надає достатні докази на підтвердження викладених обставин. Сумська міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог та визначення позивачеві додаткового строку на прийняття спадщини та просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника Сумської міської ради.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року витребовувалася в Сумській міській державній нотаріальній конторі інформація про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав:

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 (а.с.9), та ОСОБА_2 (а.с.8).

Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли раніше, а саме батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.10,11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна - житлового приміщення АДРЕСА_2 . Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про право власності на житло від 14.06.2016 року (а.с.12) та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №62721099 від 05.07.2016 року (а.с.13).

У шлюбі ОСОБА_2 не перебувала, дітей не мала.

Заповіту за життя сестра позивача не склала, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 14.11.2024 року (а.с.32).

ОСОБА_1 проживала одна за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відомостями на запит від Сумської територіальної громади №14.03-08/307934 від 16.09.2024 року (а.с.14).

Таким чином, позивач, ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем померлої та за приписами ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бирченка Юрія Васильовича від 17.09.2024 року відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 сестри ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що ним був пропущений строк, встановлений законом для прийняття спадщини (а.с.18).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_1 планував до закінчення 6-місячного строку звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак, 13.08.2024 року ОСОБА_1 захворів, а 14.08.2024 року звернувся за лікуванням до сімейного лікаря лікарні ТОВ «Медсоюз+». Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_1 перебував на лікуванні в амбулаторно-поліклінічному закладі із діагнозом ІХС - ішемічна хвороба серця, стабільна стенокардія напруги, гіпертонічна хвороба 2 ступеню, ризик високий, було призначене відповідне лікування, яке позивач проходив у цьому ж медичному закладі (а.с.19).

Також, відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) виданої ТОВ «Медсоюз+», протягом року ОСОБА_1 регулярно звертався до лікарів у зв'язку з незадовільним станом свого здоров'я, а саме: 08.02.2024 року, 12.02.2024 року, 18.04.2024 року, 17.06.2024 року, 19.06.2024 року, 14.08.2024 року, 15.08.2024 року, 16.09.2024 року.

Вказані обставини суд визнає поважними причинами, через які позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням у даній справі для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з дня набрання законної сили судовим рішенням у даній справі для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Сумська міська рада - м.Суми, майдан Незалежності,2, код ЄДРПОУ 23823253.

Суддя О.А. Котенко

Попередній документ
123618652
Наступний документ
123618654
Інформація про рішення:
№ рішення: 123618653
№ справи: 592/16263/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.10.2024 08:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
19.11.2024 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.12.2024 13:40 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
СУМСЬКА МІСЬКА РАДА
позивач:
БОЛТОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
ПОТУРАЄВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ