Справа № 592/19184/24
Провадження № 1-кс/592/7923/24
про залишення клопотання без розгляду
09 грудня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, -
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , а саме - про зменшення розміру застави, встановленої ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/17231/24 від 17.10.2024 року.
Розгляд клопотання призначений на 13 год. 15 хв. 26.11.2024 року з викликом сторін.
Судове засідання було відкладено на 28.11.2024 року, у зв'язку із неможливістю доставки в судове засідання ОСОБА_4
28.11.2024 року представник заявника адвокат ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання подав заяву, в якій просив скаргу залишити без розгляду, оскільки відпала необхідність в такому клопотанні. Ухвало Сумського апеляційного суду від 03.12.2024 року ОСОБА_4 змінений запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.
Зважаючи на викладене та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу без розгляду, оскільки представник заявника самостійно скористався своїм процесуальним правом та до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1