Справа № 489/2591/22
Провадження № 1-кп/489/896/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
10 грудня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень №12022152040000660 від 13.06.2022 та №12022152040001246 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 04.10.2024 зупинене вказане судове провадження у зв'язку з розшуком ОСОБА_2 .
До суду з ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час встановлене та відібрано зобов'язання в в останнього про прибуття до суду 23.11.2024. Однак, у вказану дату ОСОБА_2 до суду не з'явився.
Вказане є підставою для поновлення провадження та проведення судового засідання, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.
Також, в ході досудового розслідування та судового розгляду інтереси ОСОБА_2 представляв захисник за призначенням, адвокат ОСОБА_3 , дія доручення якого про безоплатну правову допомогу припинилася на підставі п. 10 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» у зв'язку із зупиненням судового провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Враховуючи описані вище обставини та положення закону, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 захисника за призначенням у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в ньому вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, а дія раніше виданого доручення про надання ОСОБА_2 безоплатної вторинної правової допомоги припинена.
Крім того, з матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_2 до суду самостійно не з'являється без поважних причин, чим створює перешкоди для розгляду справи, та орган Національної поліції не здійснив його привід до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Проте норми КПК України не містять положень щодо дій суду у випадку неявки в судові засідання особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Натомість, згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Відповідно до ст. 10 КПК України, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.
Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
На підставі викладеного, оскільки положення КПК України не містять прямої заборони, викладеної у ст. 140 цього Кодексу, щодо приводу особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, до суду, натомість її участь при розгляді клопотання, відповідно до положень ст. 512 КПК, є обов'язковою, тому відповідно до загальних засад кримінального провадження, якими визначено обов'язок суду провести розгляд справи в розумні строки без надання будь-яких привілеїв учасникам справи за будь-якими соціальними ознаками, вказане, на переконання суду, свідчить, відповідно до статей 142, 323 КПК України, про наявність підстав для здійснення її приводу до суду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою про розшук від 04.10.2024 було також доручено ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснити привід ОСОБА_2 до суду після встановлення його місцезнаходження, однак вказана ухвала в частині приводу особи до суду після встановлення її місцезнаходження відділом поліції виконана не була та прокурором ОСОБА_4 не здійснено контроль за виконанням приводу ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 52, 372 КПК України, суд
постановив:
Поновити судове провадження та провести судове засідання у вказаному кримінальному провадженні о 09.00 годин 23.01.2025 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальних проваджень №12022152040000660 від 13.06.2022 та №12022152040001246 від 03.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотаннями про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру, якого викликати в судове засідання до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, на 09.00 год. 23.01.2025.
Здійснити привід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно клопотань зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно з його письмовими поясненнями проживав по АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 (відомі номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), в судове засідання на 09.00 год. 23.01.2025, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу ОСОБА_2 доручити ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області та покласти обов'язок на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 або іншого прокурора, який братиме участь у наступному судовому засіданні, здійснити контроль за здійсненням приводу.
Роз'яснити, що у випадку невиконання або неналежного виконання посадовими особами ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області приводу ОСОБА_2 , а також нездійснення належного контролю прокурором за виконанням приводу особи, судом буде ініціюватися питання про повідомлення вищестоящих органів про необхідність притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, а також реєстрації кримінального провадження за невиконання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1