Справа № 420/35777/24
09 грудня 2024 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління справами Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 24978319) про визнання протиправними дії щодо не проведення повного розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління справами Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 24978319) про визнання протиправними дії щодо не проведення повного розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.11.2024 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду разом із відповідними доказами.
Ухвалою від 02.12.2024 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
21.11.2024 року (вх. №ЕС/66035/24) представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №320/35573/23.
Ухвалою від 03.12.2024 року зупинено провадження у справі №420/35777/24.
03.12.2024 року (вх. №ЕС/70677/24) представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про передачу адміністративної справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 09.12.2024 року поновлено провадження у справі.
Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зазначена стаття КАСУ не містить альтернативного трактування, а чітко визначає, що місцезнаходження відповідача визначається не за фактичним місцезнаходженням, а за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з відповіді №949369 від 06.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Таким чином, дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Київську область.
Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів", в системі адміністративних судів діє Одеський окружний адміністративний суд. Однак, територіальна юрисдикція даного суду поширюється на Одеську область.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Одеському окружному адміністративному суду та вважає за необхідне передати його на розгляд до суду, юрисдикція якого поширюється на Київську область, а саме, до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 243, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління справами Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 24978319) про визнання протиправними дії щодо не проведення повного розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі.
Роз'яснити учасникам справи, що за правилами ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тарасишина
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління справами Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 24978319) про визнання протиправними дії щодо не проведення повного розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.