09 грудня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/173/24
Cуддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевірив матеріали заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 360/173/24 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
05 грудня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 360/173/24 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).
Оскільки Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області є стягувачем судового збору до Державного бюджету України та заявником надано докази надіслання заяви про заміну способу та порядку виконання судового рішення на адреси учасників справи, тобто дотримано вимоги ч. 1 ст. 167 КАС України, є законні підстави для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 378 КАС України, суд
Прийняти до розгляду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 360/173/24 за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 16 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, буд. 4, місто Дніпро.
Запропонувати учасникам справи надати заяви, заперечення проти заяви у строк до 13 грудня 2024 року, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44, 167 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Кисельова