Справа № 446/1674/24
09.12.2024 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
Справа № 446/1674/24
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ;
представник позивача ОСОБА_2 ;
відповідач Кам'янка-Бузька міська рада,
третя особа приватний нотаріус Робак Л.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна про визнання права власності на спадкове майно,
02.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Перун Я.Ю. подала до суду позовну заяву до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_3 .. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому - ОСОБА_1 . Однак, коли він звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на належне йому спадкове майно, яке залишилося після смерті бабусі, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому він змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 22.10.2024 справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 не з'явилися, однак через канцелярію суду його представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.
Представник відповідача Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи також в судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.
За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.12.2023 Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 182. (а.с.7)
На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 , 23.05.2023 склала заповіт, згідно якого вона зробила заповітне розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповідає своєму онуку ОСОБА_1 (а.с.17)
Як видно з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який побудований у 1971 році та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою-характеристикою виданою КП Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ « за № 1510 від 19.03.2024. (а.с.26)
Згідно рішення виконавчого комітету Стрептівської сільської ради Кам'янка- Бузького району Львівської області № 250 від 27.10.2009 року вирішено оформити ОСОБА_3 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з довідкою виданою КП ЛОР “Червоноградське МБТІ» №1509 від 19.03.2024 року житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований.
Згідно довідки, виданої Стрептівським старостинським округом Кам'янка-Бузької міської ради № 6-97 від 12.03.2024, померла ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті проживали та були зареєстровані син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 № 6/19 від 23.05.2023 року не змінювався і не скасовувався.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.07.2024 року, а також свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , виданим Глубокинською сільською радою Мазанського району Амурської області рф 16.03.1959 року. (а.с.8; 13)
З матеріалів справи видно, що 20.03.2024 батько позивача - ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом та обов'язкової частки у спадковому майні, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3 .
Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. із заявою про прийняття спадщини, однак 23.03.2024 приватним нотаріусом Робак Л.А., йому було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с. 24).
Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.
Вирішуючи спір суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як встановив суд, позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3 .
Водночас, з наданих позивачем письмових доказів, суд встановив, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 відноситься право спадкодавця на житловий будинок, який на праві власності не був зареєстрований за ОСОБА_3 , однак такий залишився неохоплений спадщиною.
Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку на неохоплене майно, оскільки відомості про таке, а саме житловий будинок АДРЕСА_2 , відсутні в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно та у нього відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Однак, як вказано у п. 3.3. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.
У зв'язку з цим, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом майна ОСОБА_3 , позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення своїх спадкових прав і підставно звернувся до суду з даним позовом.
Позивачем доведено, що спірне спадкове майно дійсно належало померлій ОСОБА_3 , яка в свою чергу за життя заповіла все своє майно ОСОБА_1 , позивачу у справі, а тому, вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст рішення складено 09.12.2024.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості про сторони:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Відповідач: Кам'янка-Бузька міська рада Львівської області (місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, 2),
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Лариса Андріївна (місцезнаходження: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, 1).
Суддя Т.І. Котормус