справа № 462/8764/24
10 грудня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді Палюх Н.М.
при секретарі Мельник А.-В.П.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка 18 листопада 2024 року звернулася у суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2015 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя у неї з відповідачем не склалося, так як між ними не було взаєморозуміння, вони виявилися людьми з різними поглядами на сімейне життя, через що виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. На даний час вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Будь-які спроби в минулому примиритися не дали бажаних результатів, а тому переконана, що їх шлюб розпався остаточно і примирення між ними не можливе. За наведеного просить позов задовольнити.
Позивачка та її представник у судове засідання не з'явилися, проте представник позивачки подала заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без її та позивачки участі, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та просив надати строк для примирення, зазначивши, що дійсно з листопада 2024 року вони з позивачкою проживають окремо один від одного, однак він хоче зберегти сім'ю та спільно з позивачкою виховувати малолітню доньку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення з наступних підстав.
Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають окремо з листопада 2024 року, однак відповідач хоче зберегти сім"ю та просить надати строк для примирення, а тому суд вважає, що слухання справи слід зупинити, надавши сторонам двомісячний строк на примирення.
Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.251 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд-
постановив:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити та призначити сторонам двомісячний строк для примирення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Суддя: