09 грудня 2024 року справа № 340/5919/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення,
08 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі -Управління) про визнання протиправними дій щодо обмеження виплати нарахованої пенсії граничною величиною з 01 березня 2024 року.
19 вересня 2024 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов.
Суд визнав протиправними дії Управління щодо обмеження максимальною величиною виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року.
Зобов'язав відповідача виплачувати ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року нараховану пенсію, не застосовуючи обмеження граничною величиною.
Зобов'язав Управління доплатити ОСОБА_1 додаткові кошти за період з 01 березня 2024 року з урахуванням раніше сплачених коштів.
19 жовтня 2024 року рішення суду набрало законної сили.
01 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зобов'язання відповідача подати звіт щодо виконання судового рішення (а.с.49-51).
Твердить, що судове рішення не виконано.
Пояснив, що Управління припинило нарахування і виплату індексації пенсії за 2022 і 2023 роки, ігноруючи інше рішення суду, за яким зобов'язано їх виплачувати (справа №340/6306/23).
02 грудня 2024 року суд встановив контроль за виконанням свого рішення (а.с.59-60).
06 грудня 2024 року відповідач надіслав до суду звіт про виконання рішення суду (а.с.62-64).
Пояснив, що виконує рішення суду, так як виплачує пенсію у нарахованому розмірі.
Судом встановлено, що 23 жовтня 2024 року Управління перерахувало пенсію ОСОБА_1 на виконання рішення суду з 01 березня 2024 року (а.с.66 (на звороті)).
Так, нараховано 39291,41 грн і стільки ж коштів виплачують.
У розрахунку відсутні нарахування індексації пенсії за 2022 і 2023 роки.
Приймаючи рішення, суд не досліджував питання правильності нарахування пенсії, у тому числі її індексації за 2022 і 2023 роки.
Предмет розгляду стосувався лише обмеження нарахованої суми пенсії граничною величиною.
Під час розгляду справи Управління надало інформацію, що з 01 березня 2024 року нарахувало 37291,41 грн, а виплачувало 36185,03 грн (а.с.18-20).
До розрахунку нарахованих коштів не увійшли індексації пенсії за 2022 і 2023 роки.
Питання правильності (не)нарахування індексації пенсії за 2022 і 2023 роки може бути вирішено в рамках розгляду окремого позову або в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, якщо суд приймав рішення з цього питання (з приводу нарахування індексації пенсії за 2022 і 2023 роки).
Тому суд приймає звіт про виконання рішення суду, так як відповідач виконує його.
Отже, відсутні підстави повторно встановлювати судовий контроль за виконанням рішення суду на підставі звернення ОСОБА_1 від 07 грудня 2024 року (а.с.71-75).
На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт про виконання рішення суду.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 07 грудня 2024 року про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ