про повернення позовної заяви
09 грудня 2024 року м. Київ № 320/57718/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих про визнання протиправним та скасування витягу з протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об'єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати витяг з протоколу №58 засідання Об'єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих від 28.06.2024 щодо відмови ОСОБА_1 (зі складом сім'ї 3 особи) у поновленні на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019;
- зобов'язати Об'єднану житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих поновити полковника ОСОБА_1 зі складом сім'ї 3 особи на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 02.12.2024 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об'єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати витяг з протоколу №58 засідання Об'єднаної житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих від 28.06.2024 щодо відмови ОСОБА_1 (зі складом сім'ї 3 особи) у поновленні на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019;
- зобов'язати Об'єднану житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України та військових частин, безпосередньо йому підпорядкованих поновити полковника ОСОБА_1 зі складом сім'ї 3 особи на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з первинними датами постановки - в загальну чергу на отримання житла з 26.07.2005 та до списків осіб, які користуються право першочергового отримання жилих приміщень - з 13.02.2019.
Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/57615/24.
Суд зазначає, що підстави позову та предмет позову та склад учасників у справах №320/57615/24 та №320/57718/24 є ідентичними.
Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративні справи №320/57615/24) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/57718/24), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2. Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Дудін С.О.