Дата документу 04.12.2024
Справа № 334/9674/24
Провадження № 2-н/334/1064/24
04 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
установив:
28.11.2024 року заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги, в обґрунтування якої зазначив, що боржники є користувачами послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2022 року по 31.10.2024 року отримали послуги заявника на загальну суму 5360 грн., однак не сплатили за них у повному обсязі. Тому заявник просить стягнути вказану суму заборгованості.
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг ЗМР №06.4-02/02/16539 від 03.12.2024 року боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), знята з реєстрації у зв'язку із смертю (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до довідки №06.4-02/02/16541 від 03.12.2024 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до положень п. 6 ч.1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже судом встановлені підстави, передбачені ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу, зокрема смерть боржника ОСОБА_1 .
Крім того, з наданої суду заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки заявником в її обґрунтування не надана інформація про місце проживання боржника ОСОБА_2 .
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Зазначені обставини свідчать про те, що існує підстава для відмови у видачі судового наказу щодо ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка не зареєстрована за вказаною адресою, таким чином відповідно до ст.ст 163, 165 ЦПК України у видачі судового наказу повинно бути відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (ЄДРПОУ 41279924, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін