Ухвала від 10.12.2024 по справі 621/2104/21

Справа № 621/2104/21

Провадження № 2/621/1234/24

УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Мікс", треті особи: державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Андрійко О.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник перебуває за межами території Харківської області та не зможе прибути у визначений час до Зміївського районного суду.

Так само, представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Александровою Т.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Клопотання відповідає вимогам статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання судом не встановлено.

З урахуванням наявності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання проведено за відсутності учасників справи, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 182, 212, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість адвокату Андрійко Олені Володимирівні, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 та адвокату Александровій Тетяні Василівні, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2024 року та подальші судові засідання, за необхідності, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивачки - адвоката Андрійко Олени Володимирівни та представника відповідача - адвоката Александрової Тетяни Василівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua)

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 10 грудня 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова

Попередній документ
123612936
Наступний документ
123612938
Інформація про рішення:
№ рішення: 123612937
№ справи: 621/2104/21
Дата рішення: 10.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 09:50 Харківський апеляційний суд
10.08.2021 14:30 Зміївський районний суд Харківської області
11.08.2021 09:15 Зміївський районний суд Харківської області
29.09.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
01.10.2021 09:30 Зміївський районний суд Харківської області
13.10.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
28.10.2021 14:00 Зміївський районний суд Харківської області
03.11.2021 14:30 Харківський апеляційний суд
29.11.2021 12:15 Харківський апеляційний суд
01.12.2021 09:15 Харківський апеляційний суд
09.02.2022 09:30 Харківський апеляційний суд
31.10.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
04.12.2023 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
30.01.2024 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
28.02.2024 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
01.04.2024 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
30.04.2024 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
05.09.2024 10:20 Харківський апеляційний суд
30.10.2024 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
10.12.2024 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
30.01.2025 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
17.03.2025 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
14.05.2025 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
26.06.2025 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
25.07.2025 12:45 Зміївський районний суд Харківської області
21.10.2025 13:10 Зміївський районний суд Харківської області
16.12.2025 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
10.02.2026 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
31.03.2026 10:00 Зміївський районний суд Харківської області
26.05.2026 12:45 Зміївський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ШАХОВА ВЛАДЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Борисенко Віталій Миколайович
Борисенко Віталій Миколайович-позивач за зустрічним позовом
ТОВ "БОРІКА"
ТОВ "Ю-МІКС"
ТОВ «БОРІКА»
ТОВ «Ю-МІКС»
позивач:
Борисенко Алла Миколаївна
Борисенко Алла Миколаївна-відповідач за зустрічним позовом
представник відповідача:
Александро
Александрова Тетяна
Александрова Тетяна Василівна
Нагорний Євгеній Федорович - представник ТОВ "Боріка"
Сахань Владислав Олександрович
Сахань Владислав Олександрович - представник відповідача Борисенко Віталія Миколайовича
Ципліцький Дмитро Олегович
представник позивача:
Андрійко Олена Володимирівна
Андрійко Олена Володимирівна - представник Борисенко А.М.
Андрійко Олена Володимирівна- адвокат
Андрійко Олена Володимирівна- адвокат
Бабій Інна Станіславна
Манукян Марта Андріївна - представиник Борисенко А.М.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Д.О " Укра.нац. офіс інтелектуальної Власності та іновацій
Державна організація " Український нацональний офіс інтелектуальної Власності та іновацій
Державна установа "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі україни
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Сергеєв Юрій Федорович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Жучкова Галина Анатоліївна
Мосцевенко Костянтин Євгенійович
Плєхов Максим Вікторович
Сергєєв Юрій Федорович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ