Справа №: 148/2506/24
Провадження № 1-кп/148/190/24
09 грудня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання призначеного на 10:00 годину 17.12.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12024020180000339, внесене до ЄРДР 23.09.2024 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
09.12.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , на офіційну електронну пошту суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 10:00 годину 17.12.2024 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки в призначений судом час розгляду справи він змушений бути присутнім у Немирівському районному суді при розгляді ряду справ, що значно віддалено від Тульчинського районного суду Вінницької області де здійснюється розгляд справи, а тому унеможливлює його фізичну присутність.
Вивчивши подану адвокатом заяву, перевіривши можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції на дату призначеного засідання, вважаю, що останнє не підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Згідно п.4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до пунктів 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 із змінами та доповненнями, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Із аналізу пунктів 2, 5, 9, 20, 24 зазначеного положення адміністратор ЄСІТС - здійснює роботу та визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Адміністратор ЄСІТС надає користувачеві доступ до інформації, підсистем, модулів, функцій та сервісів ЄСІТС в межах прав користувачів, визначених законодавством.
Пунктом 45 зазначеного положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Отже, для призначення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику суду для проведення відеоконференції.
Проте при перевірці можливості бронювання майданчику для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10:00 год. 17.12.2024 вбачається, що майданчик Тульчинського районного суду Вінницької області вже заброньований з 10:00 год. до 11:00 год. 17.12.2024, що підтверджується системою бронювання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), скриншот (зняток) додається, у зв'язку з чим клопотання адвоката не підлягає задоволенню.
Водночас, вважаю за необхідне роз'яснити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 , що до заяви останнім не додано доказів його зайнятості в інших судових засіданнях у Немирівському районному суді Вінницької області із зазначенням виду судочинства та дат у які були призначені відповідні судові провадження. Також відповідно до ч. 4 ст. 336 КПКУ, копія клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надсилається у той самий строк іншим учасникам кримінального провадження, про що до суду надаються докази його відправлення.
Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1