Справа № 147/947/24
Провадження № 1-кп/147/139/24
09 грудня 2024 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 за №12024020120000024 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 361 , ч. 4 ст. 185 КК України
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 за №12024020120000024 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 361 , ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначено на 14.00 год. 17.12.2024.
09.12.2024 від захисника захисника підозрюваного захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв'язку, в зв'язку з неможливістю прибути 17.12.2024 до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що судове засідання 17.12.2024 необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на таке.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Враховуючи те, що участь захисника обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов'язковою, з метою розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та ухвалити рішення про здійснення судового засідання 17.12.2024 у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2024 за №12024020120000024 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 361 , ч. 4 ст. 185 КК Українипр призначене на 14.00 год. 17.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_3 , яка зареєстрована в системі ВКЗ за наступними реквізитами - Irinarodyuk@gmail.com.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1