Справа № 930/2732/24
Провадження №2-о/930/166/24
09.12.2024 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Поліщук Р.В.
за участю представника заявника: адвоката Примакової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини,
Виклад позиції заявника.
24.10.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, яка мотивована тим, що він зареєстрований по АДРЕСА_1 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті матері заявника, батько заявника почав часто хворіти, так як був уже в досить похилому віці. На той час, заявник вже був два роки як розлучений, тому в 2013 році переїхав на постійне місце проживання в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав батьком, щоб мати змогу здійснювати за ним догляд.
Заявник з батьком проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті батька він здійснив поховання за власний кошт.
ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за даною адресою на момент відкриття спадщини разом із померлим інші громадяни зареєстровані не були.
ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , він фактично прийняв спадщину, так як постійно проживав в квартирі в АДРЕСА_2 , разом із батьком починаючи з 2013 року по день смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внаслідок цього, заявник просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Заяви, клопотання учасників справи
06.12.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 25.10.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.
В судовому засіданні представник заявника, адвокат Примакова В.В. заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засідання пояснили, що їм добре відома сім'я покійного ОСОБА_2 , та підтвердили той факт, що ОСОБА_2 на момент своєї смерті проживав разом із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Як вбачається із витягу № 787 з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Немирівської міської ради від 02.09.2024 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою на момент відкриття спадщини разом із померлим інші громадяни зареєстровані не були.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11 грудня 1996 року, ОСОБА_2 та членам його сім'ї, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_3 .
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Згідно роз'яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
За приписами статтей 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Свобода пересування - право громадянина України вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де він хоче проживати чи перебувати. Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до правового висновку, висловленого у постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме в п. 1 наведений у цивільному процесуальному кодексі перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.
Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.
Висновки суду
Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Судовий збір залишити за заявником, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Повний текст рішення виготовлено 09.12.2024 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Немирівська міська рада, 22800, вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницька область, Вінницький район, Код ЄДРПОУ - 03772619, e-mail адреса: nemyrivotg@gmail.com.
Суддя О.П. Царапора