Справа № 930/2950/24
№ 1-кп/930/316/24
09.12.2024 Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020070000254 від 06.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Орілька, Лозівського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024020070000254 від 06.10.2024 до суду подано угоду про примирення від 18.11.2024 року - усі учасники кримінального провадження заперечили щодо її задоволення
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує та повідомила що вона примирилася із обвинуваченим, обвинуваченим відшкодовано завдані збитки та усунено заподіяну шкоду, у зв'язку із чим будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має, образ на нього не тримає.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав, просить його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв'язку із примиренням з потерпілою, шкода потерпілій була відшкодована в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання захисника обвинуваченого підтримав, просив його задовольнити та провадження у справі закрити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, відшкодував потерпілій ОСОБА_4 заподіяну ним шкоду та примирився з нею. Потерпіла не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального чи морального характеру.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку із примиренням винного із потерпілою, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 7561 грн. 05 коп. потрібно стягнути на користь держави.
Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 08.10.2024 необхідно скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст. 12, 46, ч.1 ст. 286 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 285, 288, 314, 392 - 395 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, яке підтримали усі учасники кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України у зв'язку примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження №12024020070000254 від 06.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 - закрити у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженню у загальному розмірі 7561 грн. 05 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA258999980313060115000002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 08.10.2024 - скасувати.
Речові докази після набрання рішенням законної сили, а саме: -
- автомобіль марки Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 та флеш накопичувач "Kingston" із пам'яттю 64 GB "SDCS2/64GB" 32566-001 A00LE- повернути власнику.
- велосипед із наліпками на рамі з надписом "Blania" та "Favori", який передано на відповідальне зберігання потерпілій - повернути власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1