Справа № 136/1567/24
провадження № 2/136/380/24
09.12.2024 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Присяжного О.І.,
за участю секретаря судових засідань Мельник В.Р., представника позивача - адвоката Гурби М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Виконавчий комітет Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідач не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у її відсутність до суду не направив.
Приймаючи до уваги те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим не з'явився в судове засідання без поважних причин, відзиву на позов не подав, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відтак суд вважає, що є усі достатні правові підстави для ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 260, 280 ЦПК України, суд,
Здійснювати заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Виконавчий комітет Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ