Справа №613/1595/23 Провадження № 2-о/613/3/24
09 грудня 2024 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 12 листопада 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-
12 листопада 2024 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Так, при складанні судового рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано по батькові заявника, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у рішенні Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Вважати вірним у всіх випадках зазначення у рішенні суду від 12 листопада 2024 року прізвища, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя