Справа № 570/4644/23
15 березня 2024 року
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Даш'ян К.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 КУпАП, -
14.08.2023 року складено протокол серії ААБ № 269497, з якого вбачається, що 14.08.2023 року о 15 год. 38 хв. в м.Рівне, вул.. Соборна, 18 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з ТЗ Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_2 та залишив її місце .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності із ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Таким чином в ОСОБА_1 , діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 269497 та іншими матеріалами.
Разом з тим, протокол серії ААБ № 269497, складений 14.08.2023 року.
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 01.09.2023 року справу передано за підсудністю до Рівненського міського суду.
21.09.2023 року справа надійшла до Рівненського міського суду.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.
Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.
Виходячи з вимог ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при прийнятті рішення в резулятивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.
За таких обставин, на день надходження адміністративного матеріалу до суду та розгляду справи сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, згідно з яким, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених за ст. 122-4 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш'ян