Справа № 569/17878/24
04 грудня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Порзивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Рівненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був власником 1/3 частки квартири у якій був зареєстрований за місцем проживання. 22 липня 2022 року, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою Оленою Мирославівною, заведено спадкову справу №28/2022 щодо майна ОСОБА_4 за заявою дружини померлого, позивачки - ОСОБА_2 . 21 вересня 2022 року поштою надійшла заява нотаріусу від сина померлого - ОСОБА_5 , про відмову від прийняття спадщини. Ця заява про відмову була неналежно оформлена. Того ж дня ОСОБА_5 нотаріусом було надіслано роз'яснення щодо необхідності особисто з'явитися до нотаріуса для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, або оформити заяву належним чином та надіслати її поштою. ОСОБА_5 особисто до нотаріуса для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини не з'явився, заяви, справжність підпису на якій нотаріально засвідчена, до нотаріуса не надіслав. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являлися спадкоємцями першої черги. Згідно даних Спадкового реєстру відсутня інформація про заповіти ОСОБА_3 .
03 вересня 2024 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , було подано заяву про видачу свідоцтва про право спадщини за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 . Разом із цією заявою представником для нотаріуса також було надано апостильоване та перекладене, із нотаріально засвідченим підписом перекладача, свідоцтво про смерть громадянина російської федерації ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядковою Оленою Мирославівною від 03.09.2024 №208/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право спадщини за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала її покійному чоловіку. Відмовляючи у видачі свідоцтва на право спадщини, нотаріус зазначила, про те, що не було подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних, що є підставою для відмови у вчиненні таких дій згідно ст. 42, 46, 49 Закону України «Про нотаріат». Також нотаріус зазначила, що у разі відсутності документів, які посвідчують право власності померлого на нерухоме майно, питання у справі спадкування може бути вирішено в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав обгрунтування викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася. Подала до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та вважає їх такими, що не підлягають до задоволення. Зазначає, що позивач не здійснив всіх необхідних дій для отримання свідоцтва на право спадщини за законом.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних з підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.03.2022 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 17.09.1982р.
22 липня 2022 року, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою Оленою Мирославівною, заведено спадкову справу №28/2022 щодо майна ОСОБА_4 за заявою дружини померлого, позивачки - ОСОБА_2 (витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №69545460 від 22.07.2022 р.).
З копії постанови про відмову у вчинені нотаріалної дії від 03.09.2024 р. №208/02-31 приватного нотаріуса Дякової О.М. вбачається, що 21 вересня 2022 року поштою надійшла заява нотаріусу від сина померлого - ОСОБА_5 , про відмову від прийняття спадщини. Ця заява про відмову була неналежно оформлена. Того ж дня ОСОБА_5 нотаріусом було надіслано роз'яснення щодо необхідності особисто з'явитися до нотаріуса для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, або оформити заяву належним чином та надіслати її поштою. ОСОБА_5 особисто до нотаріуса для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини не з'явився, заяви, справжність підпису на якій нотаріально засвідчена, до нотаріуса не надходила.
03 вересня 2024 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , було подано заяву про видачу свідоцтва про право спадщини за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 . Разом із цією заявою представником для нотаріуса також було надано апостильоване та перекладене, із нотаріально засвідченим підписом перекладача, свідоцтво про смерть громадянина російської федерації ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Дядковою Оленою Мирославівною від 03.09.2024 №208/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право спадщини за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала її покійному чоловіку. Відмовляючи у видачі свідоцтва на право спадщини, нотаріус зазначила, про те, що не було подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних, що є підставою для відмови у вчиненні таких дій згідно ст. 42, 46, 49 Закону України «Про нотаріат». Також нотаріус зазначила, що у разі відсутності документів, які посвідчують право власності померлого на нерухоме майно, питання у справі спадкування може бути вирішено в судовому порядку.
На день смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (довідка про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні Департаменту цефрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради №23368 від 03.09.2024 р.).
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 14.05.2003 р. квартира АДРЕСА_2 , належить гр. ОСОБА_3 (1/3 частки), ОСОБА_2 (1/3 частки) та ОСОБА_5 (1/3 частки).
03 вересня 2024 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право спадщини за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю - ОСОБА_8 .
На це звернення приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Дядковою Оленою Мирославівною надано роз'яснення від 03.09.2024 №207/01-16, відповідно до статті 4 Закону України «Про нотаріат».
Як вбачається з цього роз'яснення, спадщину, після смерті сина, ОСОБА_7 прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні, виданою Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 09.07.2024 року №18413. Однак документи, які посвідчують право власності померлого на нерухоме майно, подані не у повному обсязі. А тому для оформлення спадщини рекомендовано звернутися до суд з заявою про визнання права власності.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
За правилом ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до ст. 1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.
Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).
Частиною першою статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним та ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Положеннями частини 2 ст. 328 ЦК України встановлюється презумпція правомірності набуття права власності, котра означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше не встановлено в судовому порядку або незаконність набуття права власності прямо не випливає із закону.
З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивачка, ОСОБА_2 є єдиною спадкоємницею померлого чоловіка та сина. Позивачка спадщину чоловіка та сина прийняла, але оформити її не може, через тещо ОСОБА_5 є громадянином російської федерації та помер перебуваючи на території держави агресора. А тому надати нотаріусу належним чином завірені та легалізовані документи, позивачка не має можливості.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 200, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРIШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач - Рівненська міська рада, місце знаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, буд.12а, ЄДРПОУ 34847334.
Повний текст рішення виготовлено 09.12.2024 року.
Суддя Харечко С.П.