Справа № 569/23640/24
1-кс/569/9009/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 грудня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024181010002742 від 02.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Слідча СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, таємно, здійснила крадіжку гаманця, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень, банківська карта емітована в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому було викрадено грошові кошти в сумі 5000 гривень.
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме фото/відео матеріалів з банкомату 10017/050 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на якому може бути відображено особу, яка підійшла до банкомату та здійснила обготівкування грошових коштів при цьому використовуючи дані банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.11.2024 по 00 год. 00 хв. 03.12.2024 та інформації про осіб, що здійснювали операції у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідча у клопотанні вказала, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Слідча в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
З урахуванням заяви слідчої, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_4 ), з можливістю отримання тимчасового доступу до речей та документів у Рівненському обласному управлінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_3 саме до:
інформацію, а саме фото/відео матеріалів з банкомату 10017/050 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на якому може бути відображено особу, яка підійшла до банкоматів та здійснила обготівкування грошових коштів при цьому використовуючи дані банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.11.2024 по 00 год. 00 хв. 03.12.2024 та інформації про осіб, що здійснювали операції у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА