Справа № 561/1775/24
09 грудня 2024 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за
ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 043691 від 29 листопада 2024 року, ОСОБА_1 в районі північно-східної околиці АДРЕСА_2 в межах прикордонної смуги, на відстані 10000 метрів від лінії державного кордону вчинив спробу незаконно перетнути державний кордон України з республікою білорусь поза встановленим пунктом пропуску,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП в якій останній просить розгляну справу у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЧПЦ №043691 від 29.11.2024 року, рапортом начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави підполковника ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою виявлення правопорушника від 29 листопада 2024 року, протоколом про адміністративне затримання від 29 листопада 2024 року.
При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 22, 283, 265, 284 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя Р.В. Світличний