Справа № 559/4122/24
Провадження № 1-кп/559/359/2024
"09" грудня 2024 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024186040000263 від 11.10.2024 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, внутрішньо переміщена особа, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,-
під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від приватного обвинувачення ОСОБА_4 та просила закрити кримінальне провадження, претензій до нього вже не має, помирились, в нього ще є жінка з інвалідністю, вони з одного села, він їй ще пошкодив теелфон, то обіцяв відшкодувати збитки. Обвинувачений також просить закрити кримінальне провадження, розуміє підстави, кається, із потерпілою помирився, обіцяє, що коли надійдуть гроші на картку, то купить телефон, вони живуть разом як квартиранти в одному будинку, є внутрішньопереміщеними. Прокурор просить задовольнити заяву потерпілої, оскільки це справа приватного обвинувачення, характеру домашнього насильства немає, тож її необхідно закрити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілої.
Згідно п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого за п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься й кримінальне правопорушення за ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись статтями 26, 284-286, 288, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №12024186040000263 від 11.10.2024.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1