Ухвала від 09.12.2024 по справі 544/2838/24

Справа № 544/2838/24

пров. № 1-кс/544/459/2024

УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2024 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024175580000263 від 02.12.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИЛА:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024175580000263 від 02.12.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач посилається на те, що 01.12.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.12.2024 близько 16 год. перебуваючи біля господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких буде встановлюватись. Після події, ОСОБА_5 01.12.2024 звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та останнього було госпіталізовано до хірургічного відділення, де він перебував на лікуванні до 06.12.2024.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу та вилученні медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою використання під час проведення судово-медичної експертизи, в проведенні якої виникла необхідність, для встановлення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію та доступна КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший дізнавач СД у судове засідання не з'явилася, просила слухати клопотання без її участі та задовольнити його.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12024175580000263 внесеного 02.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Встановлено, що 01.12.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.12.2024 близько 16 год. перебуваючи біля господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких буде встановлюватись. Після події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та останнього було госпіталізовано до хірургічного відділення, де він перебував на лікуванні до 06.12.2024. У ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу та вилученні медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою використання під час проведення судово-медичної експертизи, в проведенні якої виникла необхідність, для встановлення ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень. Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію та доступна КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У поданому клопотанні дізнавачем обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

У поданому клопотанні старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за №12024175580000263 від 02.12.2024 щодо кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024175580000263 від 02.12.2024 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення, зокрема до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - до 09 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123605903
Наступний документ
123605905
Інформація про рішення:
№ рішення: 123605904
№ справи: 544/2838/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 11.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.12.2024 16:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА