Дата документу 09.12.2024Справа № 554/3140/24
Провадження № 1-кс/554/9571/2024
09.12.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого першого відділу ДБР у м.Полтаві ОСОБА_4 , -
До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді ОСОБА_1 надійшла заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого першого відділу ДБР у м.Полтаві ОСОБА_4 .
05.12.2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить подану скаргу залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися, про неявку суд з поважних причин не повідомляли.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
За таких обставин слідчий суддя вважає залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого першого відділу ДБР у м.Полтаві ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1