єдиний унікальний номер справи 531/3117/24
номер провадження 3/531/953/24
09 грудня 2024року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №170688 від 10.11.2024, водій ОСОБА_1 10.11.2024 о 22 год 04 хв на трасі Полтава - Красноград, 20 км, керував транспортним засобом Москвич, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними озанками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова), останньому було запропоновано пройти освідування на ступінь визначення алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі. Водій від проходження освідування на ступінь визначення алкогольного сп'яніння відмовився, проводилася безперервна відео фіксація на нагрудну бодікамеру та автомобільний відео реєстратор. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався до суду на 08:40 год. 09.12.2024, однак конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Право на справедливий суд - це право особи, закріплене у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Одним з найважливіших принципів ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є принцип «рівності можливостей», в відповідності до якого кожна з сторін під час розгляду справи повинна володіти рівними можливостями та не мати якихось вагомих переваг над опонентом.
Зважаючи на вищевикладене, оскільки суд не має можливості належним чином повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та розглянути даний протокол відповідно до вимог чинного законодавства і винести законне та обґрунтоване рішення по справі, тому справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Попов