Справа № 275/1128/24
09 грудня 2024 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
присяжних Слюсар А.М., Паланичка М.І.,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду с. Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівська селищна рада Житомирської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження, недієздатною та встановлення опіки.
В заяві зазначила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує догляду, так як являється інвалідом першої «А» групи внаслідок психічного розладу. На даний час внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, в неї обмежені здатності до самостійного пересування та самообслуговування. У зв'язку з цим виникла необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатною та в призначення їй опікуна. Також зазначила, що бажає особисто взяти опіку над донькою.
До судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення статусу ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є достатні дані про розлад здоров'я ОСОБА_1 , а з огляду на те, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, призначення по цій справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 298 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Призначити в цивільній справі № 275/1128/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брусилівська селищна рада Житомирської області, про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням або недоумством?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через своє захворювання значення своїх дій і чи може керувати своїми вчинками?
На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 275/1128/24, медичну картку ОСОБА_2 , 2006 р.н.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.
Суддя О. С. Данилюк
Присяжні: А.М. Слюсар, М.І. Паланичка