Справа №295/16573/24
Категорія 68
2/295/3793/24
09.12.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про розгляд справи в порядку загального провадження, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.11.2024 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що дана справа за позовом про розірвання шлюбу є малозначною справою, підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження та не передбачена частиною четвертою ст. 274 ЦПК України, а тому зазначене клопотання не підлягає до задоволення.
Крім того, обставини, на які посилається представник відповідач в своєму клопотанні, можливо повно та всебічно встановити під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі доказів, наданих сторонами та з врахуванням відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про розгляд справи в порядку загального провадження, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: